Hay 3 formas de hacer cosas: Está la forma correcta, la inapropiada, y la forma española, que sería una mezcla entre dos derivadas de la inapropiada (la mala y la peor). Bankia se encontraba en un rally ascendente en bolsa, hasta que el FROB envió un comunicado al mercado, con la intención de pinchar esa burbuja, para supuestamente proteger al ahorrador y pequeño accionista.
El viernes, Bankia pasó de subir un 32% (que junto con la acumulación de subidas, ya triplicaba su valor desde los mínimos alcanzados) a cerrar con un 20% de caída. Grave negligencia por parte de la CNMV, ya que cuando se dan «circunstancias que pueden perjudicar el funcionamiento normal de una cotización» se suele proceder a suspender de cotización un valor. En este caso, con ese comunicado se buscó la caída del valor y como es más que evidente, no se suspendió la cotización, por lo que lejos de proteger al pequeño ahorrador e inversor minorista, nuevamente lo han dejado «pillado» en los máximos de la cotización, por encima de 1,50€-1,60€, mientras los auténticos tiburones ya han recogido sus buenas ganancias.
Los primeros estafados con las acciones de Bankia también han visto segada la posibilidad de recuperar parte del valor de sus acciones, ya que ellos las adquirieron a 3,75€ y con estas subidas, algunos, al menos tendrían la posibilidad de perder únicamente el 50% del capital que invirtieron.
Está claro que no era lógico ni normal el rally alcista en el que Bankia se encontraba, aunque todos deducimos que era pura especulación, al igual que Banco de Valencia, una empresa tan quebrada como Bankia y que había subido un 140% en bolsa en una sola jornada.
Aún así, no queda más remedio que darle las gracias al FROB por el aviso y al mismo tiempo hacer una pregunta, y es que… ¿por qué no se puso ese interés cuando Bankia iba a salir a bolsa a Bolsa a un precio que desde cualquier foro de inversión se consideraba demasiado inflado?. ¿Quién auditaba las cuentas de esa unión financiera llamada Bankia para otorgar ese precio?
Recuerdo que en aquella época se encontraban artículos en los que se nombraban a «Bankia y Banca Cívica como un timo con el aval de la CNMV». Finalmente quedó demostrado que fue un timo en toda regla para pequeños inversores y personas que no tenían nada que ver con el mundo de la inversión, pues mientras se cogía el brazo del ignorante pensionista para firmar una compra de preferentes de Bankia, No aparecieron avisos por parte de la CNMV ni del FROB, por lo que estos avisos deberían haber llegado mucho antes de que Rodrigo Rato, con esa iluminada sonrisa, hiciera sonar la campana en la inauguración de la salida a bolsa de Bankia.
El aviso del FROB ha llegado con un año de retraso, ya que una vez la empresa está quebrada, es ahora cuando puede subir, mientras que durante su salida a bolsa, con las cuentas que presentaba y del timo que se trababa, únicamente tenía un recorrido, que como hemos podido ver, es hacia abajo.